ทำไมยิ่งมอบหมายงาน หัวหน้าหลายคนถึงยิ่ง "ไม่ว่าง" กว่าเดิม?
- 12 นาทีที่ผ่านมา
- ยาว 1 นาที

มีคำพูดที่บอกว่าหัวหน้าที่บ่น "ลูกน้องไม่คิดเอง" จำนวนไม่น้อย คือคนที่ไม่เคยส่งมอบ "การคิด" ให้ลูกน้องเลยสักครั้ง
คำพูดนี้อาจฟังดูขัดกับความรู้สึกเพราะในมุมของหัวหน้าอยู่พอสมควรเพราะเราก็มอบหมายงานไปตั้งเยอะ กระจายงานก็แล้ว สอนงานก็แล้ว ซึ่งเหมือนว่าเราพยายามทำให้ทีมงาน "คิด" ไปแล้ว
แต่อีกความจริงที่ตามมาคือสุดท้ายทุกคำถามยังวิ่งกลับมาที่ตัวหัวหน้า ทุกการตัดสินใจยังต้องรอเราเคาะ จนหัวหน้าหลายคนสรุปว่าทีมยังไม่พร้อม แล้วก็ดึงงานกลับมาทำเองเหมือนเดิม พร้อมความเหนื่อยที่เพิ่มขึ้นกว่าเดิมอีกชั้นเพราะต้องตามแก้สิ่งที่มอบหมายไปแล้วด้วย
จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ ก็นำมาสู่คำถามที่น่าหยุดคิดคือ สิ่งที่เราส่งมอบออกไปตอนมอบหมายงานนั้น มันคืออะไรกันแน่
🧠 เราส่งมอบ "มือ" แต่เก็บ "หัว" ไว้กับตัวเอง
ลองย้อนดูวิธีมอบหมายงานที่เกิดขึ้นจริงในหลายทีม มันมักมาในรูปประโยคสั้น ๆ อย่าง "ช่วยทำสไลด์ตัวนี้ให้หน่อย ขอพรุ่งนี้เที่ยง" หรือ "ไปรวบรวมข้อมูลชุดนี้มาให้พี่" สังเกตว่าสิ่งที่ถูกส่งต่อคือ "การกระทำ" ล้วน ๆ ทำอะไร ส่งเมื่อไหร่ จบแค่นั้น
ส่วนของที่ไม่เคยถูกส่งไปด้วยคือทุกอย่างที่อยู่รอบการกระทำนั้น งานนี้มีไว้ตอบโจทย์อะไร ใครจะเอาไปใช้ต่อ อะไรคือเกณฑ์ว่างานออกมาดีหรือไม่ดี ตรงไหนตัดสินใจเองได้เลย ตรงไหนควรกลับมาถาม ทั้งหมดนี้ยังนอนอยู่ในหัวของหัวหน้าคนเดียว ผลก็คือคนรับงานได้ไปแค่เปลือกของงาน เขาจึงทำได้อย่างเดียวคือ "เดา" ว่าหัวหน้าอยากได้อะไร แล้วพอเดาไม่ตรง เราก็สรุปว่าเขาทำงานไม่ได้เรื่อง ทั้งที่สิ่งที่เขาไม่มีไม่ใช่ฝีมือ แต่คือข้อมูลที่เราไม่เคยให้
ในแวดวงบริหารมีข้อสังเกตตรงกันมานานว่า การมอบหมายที่ล้มเหลวส่วนใหญ่ไม่ได้ล้มตอนลงมือทำ แต่ล้มตั้งแต่วินาทีที่ส่งมอบ เพราะสิ่งที่ถูกส่งคืองานเปล่า ๆ ที่ถูกถอด "บริบทของการคิด" ออกไปหมดแล้ว
🧠 ทำไมเราถึงหวง "การคิด" โดยไม่รู้ตัว
ที่น่าสนใจคือแทบไม่มีหัวหน้าคนไหนตั้งใจหวงงาน กลไกที่ทำงานอยู่ข้างหลังมันแนบเนียนกว่านั้นมาก
อย่างแรกคือความเคยชินของคนที่เคยเก่งงานหน้างานมาก่อน หัวหน้าจำนวนมากได้เลื่อนตำแหน่งเพราะเคยเป็นมือหนึ่งของงานนั้น การคิดแทนคนอื่นจึงเร็วกว่า สบายใจกว่า และลึก ๆ แล้วมันคือการได้กลับไปยืนยันว่าตัวเองยังเก่งอยู่ การปล่อยให้คนอื่นคิดจึงไม่ใช่แค่เรื่องของงาน แต่แอบเป็นเรื่องของตัวตนด้วย
อย่างที่สองคือความเชื่อที่ว่า "อธิบายไปก็เสียเวลา ทำเองเร็วกว่า" ซึ่งจริงในระยะสั้นเสมอ และผิดในระยะยาวเสมอเช่นกัน เพราะทุกครั้งที่เราเลือกทางลัด เรากำลังฝึกทีมให้เก่งขึ้นในทักษะเดียวคือการรอคำสั่ง แล้ววันหนึ่งเราก็จะพบว่าตัวเองกลายเป็นคอขวดของทุกเรื่อง ประชุมทั้งวันเพื่อไปนั่งเคาะเรื่องที่ทีมควรเคาะเองได้ จนคำว่า "ไม่ว่าง" กลายเป็นสถานะถาวร
พูดให้ถึงที่สุด หัวหน้าที่ยุ่งตลอดเวลา บางครั้งไม่ใช่หลักฐานว่างานเยอะ แต่เป็นหลักฐานว่าการคิดของทั้งทีมยังกระจุกอยู่ที่คนคนเดียว
🧠 มอบหมายให้เป็น คือส่งมอบ "โจทย์" ไม่ใช่แค่ "คำสั่ง"
ทางออกของเรื่องนี้ไม่ใช่เทคนิคการตามงานที่ถี่ขึ้น แต่คือการเปลี่ยนสิ่งที่เราส่งมอบตั้งแต่ต้นทาง จากเดิมที่ส่งคำสั่งว่า "ทำอะไร" ให้ลองส่งโจทย์ว่า "เรากำลังพยายามตอบอะไร" แล้วแถมบริบทที่จำเป็นไปด้วย งานนี้สำคัญกับใคร ผลลัพธ์แบบไหนถือว่าใช้ได้ ขอบเขตการตัดสินใจของเขาอยู่ตรงไหน
เส้นแบ่งที่ใช้เช็คตัวเองได้ง่ายที่สุดคือคำถามเดียว "ถ้าเจอทางแยกระหว่างทาง เขารู้ไหมว่าต้องใช้เกณฑ์อะไรเลือก" ถ้าคำตอบคือไม่รู้ นั่นไม่ใช่การมอบหมายงาน นั่นคือการย้ายที่วางของงานเฉย ๆ โดยที่ความเป็นเจ้าของยังอยู่ที่เราครบทุกส่วน
แน่นอนว่าการส่งมอบแบบนี้ใช้เวลาต้นทางมากกว่า และต้องทนเห็นงานที่ออกมาไม่เหมือนที่เราจะทำเองบ้าง แต่นี่แหละคือจุดที่ต้องกลับมาที่ "วิธีคิด" ของตัวหัวหน้าเอง ว่าเรากำลังวัดความสำเร็จจากอะไร ถ้าวัดจากงานชิ้นนี้ต้องเพอร์เฟกต์ การคิดแทนทุกคนคือคำตอบ แต่ถ้าวัดจากการที่ทีมคิดเองได้มากขึ้นทุกไตรมาส การยอมให้งานบางชิ้นออกมาแบบ "ดีคนละแบบกับเรา" คือค่าเทอมที่คุ้มที่สุดที่องค์กรจ่ายได้
เพราะสุดท้ายแล้ว หน้าที่ของหัวหน้าไม่ใช่การเป็นคนคิดเก่งที่สุดในทีม แต่คือการทำให้ "การคิดเก่ง" ไม่ได้มีอยู่แค่ที่ตัวเอง
——————————————————
หากองค์กรของคุณกำลังมองหาหลักสูตรเพื่อพัฒนาทักษะการคิดและ Soft Skills ให้กับทีมงาน
dots academy ให้บริการ In-house Training ที่ออกแบบให้เหมาะกับบริบทของแต่ละองค์กร ถ่ายทอดโดยเทรนเนอร์ที่ได้รับการรับรองระดับนานาชาติ พร้อมประสบการณ์ด้านการอบรมและพัฒนาองค์กรมากกว่า 10 ปี
หลักสูตรครอบคลุมหัวข้อ เช่น
✏️Analytical Thinking
✏️Critical Thinking
✏️Strategic Thinking
✏️Six Thinking Hats
✏️Business Storytelling
สนใจสอบถามรายละเอียดหรือปรึกษาการออกแบบหลักสูตรสำหรับองค์กรของคุณได้ทาง LINE @dots https://lin.ee/qK4e3Vx



ความคิดเห็น