top of page

เมื่ออนาคตจะเป็นของ "คนที่คิดกับ AI เป็น" มากกว่า "ใช้ AI เป็น"

ree

ท่ามกลางกระแสความกังวลว่า Gen AI จะทำให้มนุษย์ “คิดน้อยลง” หรือ “พึ่งเทคโนโลยีมากเกินไป” งานวิจัยจำนวนมากกลับบอกเล่าเรื่องอีกด้านหนึ่งที่น่าสนใจ ไม่ใช่ AI ที่ทำให้ทักษะการคิดของมนุษย์ลดลง แต่เป็น วิธีที่เราใช้มัน มากกว่า


เมื่อมนุษย์ใช้ AI แบบ passive คือ ขอคำตอบลัด ทำงานแทน หรือเชื่อโดยไม่ตรวจสอบ นั่นก็จะทำให้ทักษะคิดย่อมอ่อนแรงลงจริง

แต่เมื่อใช้แบบ active หรือท้าทาย ตั้งคำถาม โต้แย้ง วิเคราะห์ AI ก็จะกลับทำหน้าที่เหมือน “ยิมสมอง” ที่ช่วยขยายขีดความสามารถด้านการคิดในระดับที่มนุษย์คนเดียวทำไม่ได้


เทคโนโลยีจึงไม่ใช่ตัวกำหนดอนาคตทักษะมนุษย์ แต่วิธีคิดต่างหากที่เป็นตัวกำหนดการใช้เทคโนโลยี


1. Gen AI เปลี่ยนบทบาทจากเครื่องผลิตคอนเทนต์ ไปเป็นคู่ซ้อมทางความคิด


แนวคิดที่สำคัญที่สุดของยุคนี้คือ เราไม่ควรใช้ Gen AI เป็น “เครื่องตอบคำถาม” แต่ควรใช้เป็น Sparring Partner หรือคู่ซ้อมที่คอยท้าทายความคิดของเรา


งานวิจัยยืนยันว่า เมื่อมนุษย์ขอให้ AI โต้แย้ง หาจุดอ่อน หรือเสนอทางเลือกอื่น ๆ มันช่วยให้ผู้ใช้เกิดทักษะเหล่านี้เพิ่มขึ้น:

  • การตรวจสอบข้อมูล (Information Verification)

  • การเชื่อมโยงเหตุผลหลายด้าน (Response Integration)

  • การคิดหลายมุมมอง (Multi-perspective Thinking)

  • การวิเคราะห์สมมติฐานที่ซ่อนอยู่ (Assumption Testing)


การให้ AI เป็น “ปีศาจข้างหู (Devil’s Advocate)” ทำให้เราไม่หลงกับความคิดของตัวเองง่าย ๆ และนี่คือหัวใจของ Critical Thinking


2. AI ทำให้ความคิดสร้างสรรค์เติบโตกว่าเดิม ไม่ใช่น้อยลง


มีความเชื่อฝังหัวว่าการใช้ AI ในงานสร้างสรรค์จะทำลายเอกลักษณ์มนุษย์ แต่ถ้าพิจารณาในด้าน Design Thinking เราอาจจะพบสิ่งตรงกันข้าม เพราะ Gen AI จะช่วยให้เรา:

  • แตกไอเดียได้เยอะขึ้น

  • ทดลองทางเลือกได้เร็วขึ้น

  • มองไปไกลกว่ากรอบปกติของอุตสาหกรรม

  • สร้างต้นแบบและ Iterate ได้ในไม่กี่นาที


ทั้งนี้ มนุษย์ยังเป็นคน “เลือก” และ “ตีความ” ในขณะที่ Gen AI เพียงช่วยขยายพื้นที่ความเป็นไปได้


3. Gen AI ช่วยพัฒนา Metacognition: ความสามารถในการ “รู้ว่าตัวเองกำลังคิดอย่างไร”


Metacognition คือทักษะสูงสุดของการคิด เป็นความสามารถในการประเมินกระบวนการคิดของตนเอง เช่น

  • ฉันกำลังคิดแบบมีอคติหรือไม่?

  • เหตุผลของฉันมีจุดอ่อนตรงไหน?

  • คำอธิบายของฉันชัดเจนพอหรือยัง?

  • ฉันเลือกข้อมูลโดยไม่รู้ตัวหรือไม่?


การสนทนากับ AI เพื่อให้มันอธิบาย ชี้จุดบอด หรือสรุปตรรกะของเราจะช่วยให้ผู้ใช้เห็น “กระบวนการคิดของตัวเอง” อย่างที่ปกติไม่ค่อยได้มอง


นี่คือเหตุผลว่าทำไมคนที่ใช้ AI แบบตั้งคำถาม จะ ยกระดับทักษะคิดของตัวเองได้เร็วเป็นพิเศษ


4. แต่ใช้อย่างผิดวิธี… ก็ทำให้ทักษะคิดถดถอยได้จริง


อย่างไรก็ตาม งานวิจัยหลายสำนักเตือนชัดเจนเช่นกันว่าการใช้ AI “แบบลัด” นั้นนำไปสู่การลดลงของความสามารถทางความคิด เช่น:


  1. Cognitive Offloading: สมองปล่อยภาระคิดให้ AI มากเกินไปจนความจำและตรรกะลดลง

  2. Illusion of Knowledge: คิดว่ารู้เพราะ AI อธิบายให้ แต่จริง ๆ ยังไม่ได้ผ่านการวิเคราะห์ด้วยตัวเอง

  3. Reduced Original Thought: ไม่กล้าคิดเองเพราะ AI มีคำตอบให้เสมอ จนความสามารถสร้างไอเดียใหม่ลดลง

  4. Executive Function อ่อนแรง: สมองส่วนบริหารการตัดสินใจ “ไม่ได้ใช้งาน” เนื่องจากพึ่งพาเครื่องมือมากเกินไป


อนาคตไม่ได้เป็นของคนที่ใช้ AI เก่งที่สุด แต่เป็นของคนที่ “คิดกับ AI” เก่งที่สุด


เมื่อมองแบบนี้แล้ว เราอาจจะพบว่า Gen AI ไม่ใช่ปัญหา ปัญหาคือการใช้ผิดวิธี


โลกกำลังก้าวไปสู่ยุคที่การคิดเชิงลึก การตั้งคำถาม และการตรวจสอบเหตุผล จะเป็นทักษะที่ “แยกแยะ” ว่าใครสามารถใช้เทคโนโลยีเพื่อขยายขีดความสามารถ และใครกำลังปล่อยให้มันทำลายความสามารถของตัวเองอย่างช้า ๆ

 
 
 

ความคิดเห็น


ติดตามข่าวสารและอัปเดตจาก dots.

Thanks for subscribing.

bottom of page